Resumen: Frente a la denegación del TEAR de la suspensión sin garantías al no acreditarse el perjuicio y entender la administración que la solicitante contaba con activo suficiente para hacer frente a los pagos reclamados, la sentencia declara que de forma excepcional, el TEAR podrá acceder a la suspensión sin garantía si se aprecian perjuicios de difícil o imposible reparación y el sujeto pasivo no puede aportar garantía alguna o cuando se aprecie que al dictar el acto recurrido se ha podido incurrir en error aritmético, material o, de hecho. En el presente supuesto la actora pretende la suspensión de la ejecución de la liquidación impugnada sin garantía, pero no prueba perjuicios de difícil o imposible reparación.
